Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanıklar ... , ...., .... ve ... hakkındaki temyiz isteklerinin incelenmesinde;
Hükümlerin temyiz edilmesinden sonra, sanıklar , ... ve ...'ın tutuklu bulundukları ceza infaz kurumundan gönderdikleri 22/08/2016 tarihli dilekçelerindeki "dosyamın onanmasını istiyorum" şeklindeki beyanları ile sanık ...'in tutuklu bulundukları ceza infaz kurumundan gönderdiği 28/08/2016 tarihli dilekçelerindeki "dosyamın ivedi olarak onanmasını istiyorum" şeklindeki beyanları temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar... ve...hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ... olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ...ve ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme talebinin reddine 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy