Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre; sanıklar ... ile ...'nin kardeş olup, aynı yerde ikamet ettikleri ve aynı işyerini işlettikleri, söz konusu ev ve iş yerinde yapılan aramada uyuşturucu maddelerin ele geçtiğinin anlaşılması, sanık ...'nın tüm aşamalarda değişmeyen beyanları karşısında; sanık ...'nin mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMK'nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...... hakkındaki hükme ilişkin (1) nolu bozma nedenine göre, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun üç kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle, sanıklar hakkında hükmolunan temel cezanın TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ve müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy