İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ANTALYA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın temyize konu 15.08.2014 tarihli eylemi ile arasında hukuki kesinti bulunmadığı anlaşılan Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 22/12/2014 tarih, 2014/218-128 E-K sayı ile verilen ve 12.10.2015 tarihinde Dairemizce onanarak kesinleşen, TCK'nın 188. maddesinin 3.fıkrası ile 5. fıkrasının 1. cümlesi ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ve 7.500,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamı ve sanığın temyize konu eylemi dikkate alınarak, sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası ile 5. fıkrasının 1. cümlesi ve 43. maddeleri ile takdir edilmesi halinde TCK'nın 62. maddesi uyarınca uygulama yapılarak belirlenecek sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan fazla olması halinde aradaki fark kadar ek cezaya hükmolunması; kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan az olması halinde ise ek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kesinleşen hüküm üzerinden varsayımsal şekilde, kanun maddelerine ilişkin nasıl uygulama yapıldığı açıkça belirtilmeden, TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca yapılacak artırım oranı da gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Kabule göre de;
Yapılacak uygulama neticesinde sonuç ceza üzerinden tekrardan TCK 62. maddesi uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
3)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar
sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık ... Yöntem müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy