Mahkeme : BAKIRKÖY 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Duruşmalardan bağışık tutulmasına karar verilmeyen sanığın, UYAP kayıtlarından 19/11/2013 tarihinden itibaren ve hüküm tarihinde de aynı yerde cezaevinde hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında,sanığın hüküm duruşmasında hazır edilmeyerek, yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığın ve son duruşmada dinlenen tanık Harun Taşkın'ın beyanları karşısında dinlenmesinden vazgeçilmesine de karar verilmeyen tanık ...'ın teminle dinlenmesi, devamında tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın durumunun belirlenmesi yerine, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- 9. celse 3 numaralı ara karar gereği dinlenilmelerine karar verilen tutanak tanıkları dinlenilmeden ya da dinlenilmesinden vazgeçildiğine dair karar verilmeden hüküm kurulması,
4-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
5- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
6-İstanbul Kriminal Polis Labaratuvarı'nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 30.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy