Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede ..., ..., ... ve ....sanık olarak gösterilmiş ise de, haklarındaki hükümler temyiz edilmediğinden inceleme dışı tutulmuştur.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ...'ın .... haricinde başka kişilere eroin sattığı subuta ermediğinden sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık ...'in sabıka kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/704 esas 2012/1229 karar sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiği halde, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ...ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, sanık ... yönünden resen de temyize tabi hükümlerin BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy