Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “27.11.2014, 05.12.2014” yerine “05.12.2014” olarak eksik gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların aşamalarda tanık....'a verdikleri uyuşturucu maddeyi....isimli şahıstan aldıklarını beyan ettikleri, tanık .....'ın da uyuşturucu madde satın almak için satıcı şahısla .... numaralı telefon hattını kullanarak irtibata geçtiğini ve bu kişinin .... isimli şahıs olabileceğini söylediği, ayrıca dosyada bulunan yakalama tutanağında tanığa uyuşturucu maddeyi getiren şahısların .... numaralı telefon hattından arandıklarının belirtildiği anlaşılmakla; bahse konu telefon hatlarının, abonelik kaydının kimin adına olduğu TİB ve GSM operatöründen sorulup araştırılarak abone kaydı sahipleri tanık sıfatıyla dinlendikten sonra, sonucuna göre sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy