Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-18.09.2007(sanık
Hüküm : Mahkûmiyet
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, 07.05.2007 ve 18.09.2007 tarihlerinde aynı suçu iki kez işleyen sanık Mevlüt hakkında, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar müdafileri tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesinin dayanağı olan kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
2-Suç konusu uyuşturucu maddenin müsaderesinin dayanağı olarak TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine aynı maddenin 1. fıkrasının gösterilmesi; ayrıca, Samsun Kriminal Polis Laboratuarınca suç konusu esrardan alınan şahit numunenin imhası yerine müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hükmolunan adli para cezası ile yargılama giderlerinin, 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile sanık Mevlüt’ün temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince
BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının C-2.bendinde yer alan, “günlüğü takdiren 20,00 YTL’den” ibaresinden önce “5237 sayılı TCK’nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan“bitki parçalarının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Samsun Kriminal Polis Laboratuarınca alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi, aynı fıkradaki “TCK.54/1. maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası” ibaresinin yazılması ve şahit numunenin imhasına ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması,
3-YTL olarak hükmolunan adli para cezası ile yargılama giderlerinin TL'ye dönüştürülmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy