Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yol kontrolünde önleme araması kararına dayanılarak bulunduğu otobüste yapılan aramada sanığa ait net 321,3 gram toz esrar elde edilebilecek miktarda kenevir bitkisi ele geçirildiği, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanmak amacıyla bulundurduğunu tüm aşamalarda ifade ettiği, idrar ve kan analizinde esrar etken maddesinin bulunduğu, sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu maddeyi ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu durumda sanığın fiilinin bütünüyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilerek; sanık hakkında aynı eylem sebebiyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/1134 esasında kayıtlı davanın sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilip kesinleşmiş ise dosya içine konulup incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy