Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay yakalama ve el koyma tutanağı, Adli Tıp raporları, sanık savunması, tanık ...'in beyanları ile tüm dosya içeriğinden; sanık...'in üzerinde satışa hazır sigara jelatinleri içine konularak defter kağıtlarına sarılmış 69 adet ayrı paket halinde eroin ele geçmiş ise de,...'in ...'e eroin verdiğine ilişkin savunmaların aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı,...'in eyleminin ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma olduğu gözetilmeden, tayin olunan temel cezanın TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasına 6545 sayılı kanunla eklenen 2. cümle uyarınca artırılarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kaldığı süreye göre tahliye talebinin reddine, 01/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy