MahkemeAğır Ceza Mahkemesi
2-...
Hüküm:Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dairemizin 2015/12383 esasında kayıtlı, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2013 tarih ve 2013/100 esas ve 2013/190 karar sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 18.11.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, .
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında, 12.02.2013 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle 19.03.2013 tarihli iddianame ile .. 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda 17.07.2013 gün ve 2013/100 esas ve 2013/190 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verilen hükmün temyizi üzerine dairemizin 2015/12383 esasına kaydedildiği anlaşılmakla,
Sanık hakkında dava dosyasına konu uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 18.04.2013 tarihinde dava açıldığı, bu dava açılmadan önce sanığın 12.02.2013 tarihinde Batman ilinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hakkında işlem yapılarak 19.03.2013 tarihinde Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca dava açıldığının anlaşılması karşısında;
Suç tarihleri dikkate alınarak, aralarında hukuki kesinti bulunmadığı gözetilerek, sanık hakkında açılan Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.07.2013 gün ve 2013/100 esas ve 2013/190 karar sayılı davası ile birleştirilerek sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.