Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Fiziki takip, yakalama, oto arama ve el koyma tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, 02.12.2009 tarihinde ...'dan hareketle,... Havalimanına inecek uçakta bulunan ...'ün uyuşturucu madde getireceği yönünde istihbari bilgi edinilmesi üzerine, havalimanına indiğinde pasaport kontrolünden geçen ...'ün tespit edildiği, valizine narkotik köpeklerin tepki vermesi üzerine şahsın takibe alındığı, ticari taksiye binerek havaalanından ayrılan sanık ...'ın bulunduğu ticari taksinin takip esnasında gözden kaybedildiği, yaklaşık üç saat sonra emniyet görevlilerince yapılan araştırma sonunda sanık...'in elinde bir poşetle sokak üzerinde görüldüğü yeniden takibe alındığı ve sanık...'in hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen diğer sanık ...'ın kullandığı otoya binerek, elindeki poşeti oto da bıraktıktan sonra indiğinde yakalandığı anlaşılması karşısında; havaalanında bulunduğu sırada sanığa ait valiz açılarak içinde uyuşturucu madde bulunduğunun açıkça tespit edilemediği ...'in diğer sanık ...'a verdiği esrarı ise ithal ettiğine ilişkin savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın ...'a uyuşturucu vermek şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 188/3. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, uyuşturucu madde ithal etme suçundan hüküm kurulması,
2-Adli emanette kayıtlı uyuşturucunun müsaderesine ilişkin bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy