Mahkeme : (KAPATILAN) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık adına hükmü temyiz eden Av. ...'in dilekçe ekinde ve dosya içerisinde sanık adına düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmaması, yargılama aşamasında da sanıkla birlikte duruşmalara katılmamış olması ve müdafii olarak da görevlendirilmediğinin anlaşılması karşısında; temyiz talebinin yapıldığı tarihi kapsar şekilde vekaletname veya yetki belgesinin bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa onaylı bir örneğinin evraka eklenmesi, yok ise, sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy