Mahkeme :. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-... plakalı (hükümde ... olarak yanlış yazılan) aracın müsaderesine ilişkin hükmün kayıt malikine teblğ edilmediği anlaşıldığından ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hüküm inceleme dışında bırakılmıştır.
2- Sanık ... yönünden kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık ...aşamalarda bildirmiş olduğu adresine 17/07/2014 ve 16/09/2014 tarihlerinde iki kez tebliğ edilmiş olmasına rağmen hükmün, süresinden sonra 18/11/2014 tarihinde alınan beyanı üzerine sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanıklar ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
4- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine diğer sanıklarda ele geçen uyuşturucu madde ile bir ilgisi olduğuna dair kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli bir delil bulunmadığı gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA,
24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy