Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 11.11.2014, 09.01.2015 ve 20.01.2015 tarihli dilekçeleriyle temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
C) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların diğer sanıklar ... ve ... 'nin suçuna iştirak ettiklerine veya ele geçen uyuşturucu madde ile ilgileri olduğuna ilişkin savunmalarının aksine kuşkuyu aşan kesin delil ve maddi bulgu bulunmadığı, sadece birlikte aynı yerde bulunduklarını gösteren HTS kayıtlarının mahkumiyet için yeterli olmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA,
09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy