Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm :1-)Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğinin, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine aykırı şekilde yapıldığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin öğrenme üzerine verdiği 30/07/2008 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulüyle 30.07.2008 tarihli ret kararı kaldırılarak 05.05.2008 tarihli mahkûmiyet hükmü incelenmiştir.
5237 sayılı TCK'nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceğinin öngörülmüş olması karşısında; sanığa bu durum nedeniyle gönderilecek davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya katılıp bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, aksi takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının kabul edilerek, cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte tebliğ edilmesi veya sanık duruşmaya geldiğinde tedavi ve tedbire neden uymadığının sorulması gerektiği gözetilmeden duruşma açılmadan evrak üzerinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy