Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık ...'un, yüzüne karşı verilen mahkumiyet kararına ilişkin olarak, 11.11.2014 tarihli dilekçesinde “....cezamın mahkeme tarafından onaylanmasını istiyorum...” diyerek temyiz isteğinden vazgeçtiği, ancak yasal süresi geçtikten sonra verdiği 03.12.2014 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık ... müdafii tarafından 11.11.2014 tarihinde hüküm temyiz edilmiş ise de; sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 10.11.2014 ve 30.01.2015 tarihli dilekçelerindeki, cezasının ve dosyasının onaylanmasını istediğine ilişkin taleplerinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, sanık ... hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
C) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık Hilmi hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy