Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Hükmün müsadereye ilişkin bölümünün incelenmesinde:
1) Sanık ... adına kayıtlı 21 KD 19 plaka sayılı aracın uyuşturucu maddenin naklinde kullanıldığının anlaşılması ve 5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine göre aracın müsaderesi yerine ''aracın suçun işlenmesi için tahsis edildiğine dair herhangi bir delil bulunmadığından aracın sahibine iadesine, aracın kayıtlarında bulunan şerhin karar kesinleştiğinde kaldırılmasına'' karar verilmesi,
2) Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünce alınan uyuşturucu madde tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy