Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Çocuk Mahkemesi'nce 15/07/2014 tarihinde 2014/433 esas ve 2014/643 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 26/11/2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
a) Çocuk Mahkemesi'nce 15/05/2013 tarihinde 2012/774 esas ve 2013/414 karar sayı ile verilen, sanık ...'nın TCK'nın 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin kararın itiraz edilmeksizin 10/06/2013 tarihinde kesinleştiği;
b)Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmemesi üzerine, Mahkemesi'nce 15/07/2014 tarihinde 2014/433 esas ve 2014/643 karar sayı ile sanığın TCK'nın 191/1, 31/3. maddeleri gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu, sanığın yüzüne karşı verilen kararın temyiz edilmeksizin 04/09/2014 tarihinde kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, « suç tarihinde 18 yaşından küçük sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Mahkemesi'nin 15/07/2014 tarihli kararının bozulması istenmiştir.
5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde "Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir."şeklindeki düzenlemeye yer verilmiştir.
Suç tarihi olan 04/02/2012 tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre, 05/06/2008 tarihinde işlediği nitelikli yağma suçu nedeniyle Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/12/2010 tarihli, 2008/306 esas ve 2010/337 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 149/1, 150/2, 31/2, 62/1, 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay 15 gün erteli hapis cezasına hükmedildiği, ilgili kararın 01/04/2011 tarihinde kesinleştiği; bu nedenle somut olayda, TCK'nın 50/3. fıkrasında aranan "suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak" koşulunun bulunmadığı anlaşılmış olup, mahkemesince TCK'nın 50/3. fıkrasının uygulanma zorunluluğu bulunmadığından, verilen kararda usul ve kanuna aykırılık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, Çocuk Mahkemesi'nin 15/05/2013 tarihinde 2012/774 esas ve 2013/414 karar sayılı kararının, usul ve kanuna uygun olması nedeniyle, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy