... Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi'nce 09.07.2013 tarihinde 2010/507 esas ve 2011/505 karar sayılı ek karar ile sanığın tedavi ve denetimli serbestlik kararına uyması üzerine verilen düşme hükmünün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 26.12.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması halinde cezanın infaz edilmiş sayılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 12/05/2011 tarih, 2010/507 esas, 2011/505 karar sayılı kararının kesinleştiği; sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle 09/07/2013 tarihli ve 2010/507 esas, 2011/505 sayılı ek kararı ile sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/6. maddesi gereğince cezaya hükmedildikten sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine karar verilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine ek karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09/07/2013 tarihli ve 2010/507 esas, 2011/505 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle hükümlünün cezasının infaz edilmiş sayılması yerine, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden; ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09/07/2013 tarihli ve 2010/507 esas, 2011/505 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy