Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm - hakkında
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen temyiz talebinin reddine ilişkin karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 22.09.2014 havale tarihli dilekçelerindeki “cezamın onaylanmasını istiyorum” ve “Av. ... tarafından verilen temyiz yolu talebinin reddine karar verilmesini arz ederim” beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinin anlaşılmasına göre, temyiz süresi geçtikten sonra verdiği 31.10.2014 tarihli dilekçesindeki “dosyamın tekrar temyiz edilmesini temyiz hakkımı kullanmak istiyorum” şeklindeki beyanının ise “vazgeçmeden dönme” niteliğinde olması nedeniyle, temyiz süresi geçtikten sonra “temyiz isteğinden vazgeçmeden dönülmesinin mümkün bulunmaması”, karşısında; sanığın temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle yasaya uygun olarak verilen 12/11/2014 tarihli ret kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.05.2014 yerine 26.05.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy