Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A)Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 28.08.2015 tarihli dilekçesindeki “bana verilen 7 yıl 6 ay hapis ve 5000 TL adli para cezasının onanmasını istemekteyim " şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün bu sanık yönünden İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B)Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık Seddam hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy