Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithâl etme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığındaki sanığın adı ve soyadının "..." yerine "..." olarak yanlış yazıldığı anlaşılmasına göre mahkemesince mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın valizinde ele geçirilen net 2044 gram kokainin miktarına bağlı olarak önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK’nın 3. ve 61. maddeleri uyarınca temel cezanın alt sınır daha fazla aşılarak belirlenmesi gerekirken alt sınırdan 20 yıl olarak eksik tayin edilmesi,
2- Sanığın, suç konusu uyuşturucu maddelerin bulunduğu valizi kendisine verdiğini söylediği Jonata adlı kişi ile ilgili verdiği fotoğrafı ve sanığın soyut beyanı dışında başkaca delil bulunmadığı halde, sanığın bu şahsa ait olduğunu beyan ettiği telefon numarası araştırılarak şahsa ulaşmanın ve suçla ilgisinin belirlenmesinin mümkün olup olmadığı değerlendirilmeksizin, eksik araştırmayla suç ortağını ortaya çıkarttığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün, BOZULMASINA, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy