Mahkeme : Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
a)Oluşa, dosya içeriğine göre; sanığın beyan ettiği “1980 doğumlu, ... İli ... İlçesi'nde nüfusa kayıtlı ... ” isimli bir kişi tespit edilemediği ve sanığın etkin pişmanlık niteliğinde başkaca bir yardımının da olmadığı anlaşılmakla; hakkında TCK'nın 192. maddesi uyarınca “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanmamasında;
b)Sanığın “suçtan sonraki davranışları, adli sicil kaydı ile ortaya çıkan suç işleme eğilimi, cezanın geleceği üzerindeki olası etkisi” dikkate alınarak, cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılmamasında
İsabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususlara yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy