Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın hükmen tutuklu olduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 29/12/2014 ve 27/01/2015 tarihli dilekçeleri ile, yüzüne karşı verilen kararı "temyiz etmediğini, cezasının onaylanmasını istediğini" bildirdiği, 19/01/2015 ve 27/01/2015 tarihlerinde ise yasal temyiz süresi geçtikten sonra hakkında verilen hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Oluş ve dosya içeriğine göre, TCK'nın 188/3. fıkrasında düzenlenen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu üç sanığın birlikte işledikleri anlaşıldığı halde, sanıklara verilen cezaların TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca yarı oranında arttırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri nedeni ve aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Suç konusu uyuşturucu maddeler ile bunların analizi sırasında alıkonulan tanık numunelerin TCK'nın 54/4. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün yargılama giderlerine ilişkin son fıkrasından sonra gelmek üzere “İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddeler ile adli emanetin 2014/18806 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin TCK'nın 54/4. fıkrası uyarınca müsaderesine” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, suçun niteliğine, tutuklu kalınan süreye, hükmolunan cezanın süresi ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık Mehmet Şakir hakkındaki tahliye talebinin reddine, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy