Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Uyuşturucu madde ticareti yapma
b- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
Hükümler : a-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, müdafininin süresindeki isteği nedeniyle sanık .. hakkında uyuşturucu madde ticareti suçu yönünden duruşmalı, diğer sanık ... hakkında ise süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan verilen beraat hükmünün avukatlık ücreti yönünden temyizine ilişkin talebinin incelenmesi:
Sanık hakkında iki ayrı suçtan kamu davası açıldığı ve uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin avukatlık ücretine yönelik TEMYİZ İSTEĞİNİN ESASTAN REDDİNE,
B) Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık Nebi müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ..nin salıverilmesine ilişkin talebin reddine,
24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy