Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10.12.2012 Tarih 2012/963 E. 2012/3289 K. Sayılı kararı sanığın 09.12.2012 tarihli duruşmada bildirdiği ... Esenler/İstanbul adresine gerekçeli karar tebliğe çıkartılmadan sanığın adres kayıt sisteminde bulunan ... Esenler/İstanbul adresine yapılan tebligatın geçersiz olması karşısında; mahkemece verilen 29.04.2014 tarihli mahkûmiyet kararının yok hükmünde olduğu, sanığın 02.06.2014 tarihli kanun yoluna başvurma dilekçesinin 10.12.2012 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy