Mahkeme:Çocuk Mahkemesi
Suç:Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm:Mahkûmiyet
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında ... Çocuk Mahkemesi'nin 17/09/2009 tarih, 2009/186 esas ve 2009/342 karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen "üç yıl denetim süresi belirlenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın 18/11/2009 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ihbarına konu 28/03/2013 tarih, 2012/253 esas ve 2013/120 karar sayılı ilam ile sanık hakkında 13/11/2009 tarihinde işlediği iftira suçu nedeniyle hapisten çevrili 6.000 TL adli para cezasına hükmedildiği, ilgili kararın 26/04/2013 tarihinde kesinleştiği, dolayısı ile ihbara konu suç fiilinin, ...Çocuk Mahkemesi'nce verilen 17/09/2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden önceki bir tarihte işlendiği anlaşılmakla; CMK'nın 231/11. fıkrası uyarınca "hükmün açıklanması" koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında verilen hükmün "denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği" gerekçesi ile açıklanmasına karar verilmesi;
2)Kabule göre de;
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle,CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine"Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.