Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2313 sayılı Kanuna aykırılık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler: 1- Sanık ... hakkında: 2313 sayılı Kanuna aykırılık,
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suç yönünden dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
2- Sanıklar hakkında 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
27.07.2009 tarihli duruşmada sanıklar hakkında 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın bu dosyadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş olmasına rağmen, tefrik işleminin yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise; tefrik edilen dosya üzerinden bir karar verilip verilmediği araştırılmadan yine bu hususta ara kararlarda ya da gerekçeli kararda bir açıklamada bulunulmadan tefrik edilmesine karar verilen suç nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy