Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2313 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Temyiz talebinin reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığa 23.03.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 27.07.2010 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından hükümlünün temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesine göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK’nın 296/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan 23.08.2010 tarihli ek kararın CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ek karara ilişkin hükümde yer alan “CMK 296/1. maddesi” ibaresinin çıkartılarak, yerine “5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle, ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy