Tebliğname No : 10 - 2015/103237
Mahkeme : ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası: 04.11.2014- 2014/81 esas ve 2014/367 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık C ,hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 17.11.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Sanıklar S. S. C. M.ve Ş. hakkında,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
B) Sanıklar S. S. C. ve M. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sanıklara verilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin ve sanık Sezer'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince
hükmün BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarının adli para cezalarına ilişkin bentlerinde bulunan “ödenmediğinde geriye kalan para cezasının sanıklardan bir defada tahsiline” ibaresinden sonra gelmek üzere “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanıklara ihtarına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
C) Sanık Ş. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK'nın 188/3 maddesi uyarınca hükmedilen 9 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken, cezanın 11 yıl 3 ay hapis” yerine hesap hatası sonucu “12 yıl hapis” olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sanıklara verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan “12 yıl hapis” ibaresinin “11 yıl 3 ay hapis” olarak değiştirilmesi,
2- Hüküm fıkrasının adli para cezasına ilişkin bendinde bulunan “ödenmediğinde geriye kalan para cezasının sanıktan bir defada tahsiline” ibaresinden sonra gelmek üzere “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy