Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ...’ın kolluk aşamasında müdafiileri huzurunda ve tüm aşamalarda, sanık ...’nin ise savcılık aşamasında ve sonraki ifadelerinde suça konu uyuşturucu maddeyi ... ... isimli kişinden satın aldığını söyledikleri anlaşıldığından ... ... hakkında Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde, anne ve babası olan ... ... ve ... ... hakkında ise Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmış olması karşısında sanıklar ..., ... ve ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve birbirleriyle bağlantılı olması nedeniyle, .. ile ... ve ... hakkında açılan davalar birleştirilerek sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... müdafiileri ile sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 12.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy