Mahkeme: ... .Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dairemizin 2015/16013 esasında kayıtlı, ... (Kapatılan) 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/09/2013 - 2011/10 esas ve 2013/40 karar sayılı dosyasının, bu dosya ile birlikte yapılan incelemesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
1- 06.04.2011 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle, sanık ... hakkında, 18.08.2011 tarihli iddianame ile ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda 03.09.2013 gün ve 2011/10 esas ve 2013/40 karar sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verilen hükmün temyizi üzerine dairemizin 2015/16013 esasına kaydedildiği,
Sanık ... hakkında dava dosyasına konu uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca bu dava açılmadan önce sanığın 10.04.2011 tarihinde ... ilinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hakkında işlem yapılarak 09.06.2011 tarihinde Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı'nca dava açıldığının anlaşılması karşısında;
Suç tarihleri dikkate alınarak, aralarında hukuki kesinti bulunmadığı gözetilerek, sanık ... hakkında açılan ... (Kapatılan) 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.09.2013 gün ve 2011/10 esas ve 2013/40 karar sayılı davası ile birleştirilerek sanık ... hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-10/04/2011 tarihinde kolluk görevlileri tarafından ...'ın üzerinde uyuşturucu hap ele geçirilmesine ilişkin olay tutanağında ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011-341 değişik iş nolu arama kararına istinaden yapılan aramada suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği belirtilmesine rağmen; dosya içerisinde sözkonusu arama kararının bulunmadığı görülmekle; kolluk görevlileri tarafından yapılan arama işlemine dayanak olan arama kararının olup olmadığının araştırılması, varsa denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin getirtilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
3-10/04/2011 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 11/04/2011 olarak gösterilmiş olması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin kazanılmış haklar saklı kalmak üzere CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
25/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.