Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Eskişehir 1.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/191 müteferrik sayılı 23.03.2011 tarihli iletişimin tespitine, dinlenmesine ilişkin kararla sanık ...'ın ... numaralı telefonunun dinlendildiğinin anlaşılması ve 06/10/2011 tarihli Emniyet Genel Müdürlüğü Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 06.04.2011 tarihli ses tespitine ilişkin raporunda 22:24:36 de yapılan 31 saniyelik, 22.27:14 de yapılan 21 saniyelik görüşmelerde alıcı ... ile konuşan şahıs sesinin ...'a ait olmasının muhtemel olduğunun belirlenmesi karşısında; tebliğnamedeki sanık ... hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar yönünden "06/04/2011" olarak yazılması gereken suç tarihi, gerekçeli karar başlığında "07/07/2011" olarak yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.