Mahkeme : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında tutulan 12/03/2012 tarihli yakalama tutanağında sanık ... ile Tamer Şaraç'ın tokalaştıktan sonra sanığın Tamer'e bir madde verdiği ve Tamer'in yapılan üst aramasında üzerinden 12 gr. civarında esrar maddesi bulunduğu yazılmış, tutulan tutanakta bir para alış-verişinin yapılıp yapılmadığı tesbit edilmemiştir. ... mahkemedeki yeminli beyanında sanık tarafından kendisine esrar maddesi verilmediğini, bulunan maddeyi daha evvel satın aldığını beyan ederek olayı inkar etmiştir. 10/12/2011 tarihli fotograflı teşhis tutanağında; sanık ...'ı teşhis eden ... sanığı tanıdığını ondan esrar maddesi almadığını, sadece tanıdığını söylediğini belirtmesi karşısında sanık hakkında tutulan 12/03/2012 tarihli suç tutanağını düzenleyen tutanak imzacılarının dinlenilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy