Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Belirtilen tam gün sayısının bir gün karşılığı miktarının takdiri sırasındak, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak, uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. Maddesinin gösterilmemesi,
2- ... Kriminal Polis Laboratuvarında kalan suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazlarının yerinde olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi ayarınca, hüküm fıkrasının 1. bendinin 4. paragrafındaki "TCK'nın 50/1-a." maddesinden sonra gelmek üzere "ve 52/2" ibaresinin yazılması ve müsadereye ilişkin 5. bendinin başına "... Kriminal Polis Laboratuvarında kalan suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin ve" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy