Mahkeme : .... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanıkta herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği, 31.12.2010 tarihli olayda ....'un evinden attığı pakette ele geçen esrarı ....'un verdiğine ve diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiğine ilişkin mahkûmiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B-) Sanıklar ...., ...., ...., ...., .... ve .... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
1-) Sanık ...'un, 18.12.2010 tarihli eylem nedeni ile üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçu sabit ise de; mahkemenin gerekçesinde, 02.09.2010 tarihli, hakkında kullanmak uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma dosyası bulunan tanık ...'ın üzerinde ele geçen daralı 4 gram esrarı sanıktan satın almasına ilişkin eyleme ait ekspertiz raporu, olay tutanağı ile tüm soruşturma evraklarının temyiz denetimine elverişli olacak şekilde aslı ya da onaylı suretlerinin bu dosya içine konması; sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) İddianamede gösterilen, hüküm gerekçesine esas alınan ve Burdur İl Emniyet Müdürlüğü'nün 04/03/2011 tarihli fezlekesinde belirtilen, sanık ... ile tanık ....'ın .... plakalı araç içinde yakalanarak, sanığın üzerinden 20 parça eroinin ele geçirildiği 27/09/2010 tarihli eyleme ilişkin; ekspertiz raporu, olay tutanağı ile 2010/4250 sayılı soruşturma evraklarının temyiz denetimine elverişli olacak şekilde aslı ya da onaylı suretlerinin bu dosya içine konulması; mahkeme huzurunda tanık ....'ın ve olay tutanağında imzaları bulunan tutanak tanıklarının çağrılarak olayla ilgili beyanlarının alınması, sonucuna göre tüm delillerin birlikte tartışılarak sanık ...'ın hukukî durumunun belirlenmemesi,
3-)Sanık ...'dan, kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçundan ayrı soruşturma evrakı düzenlenen .... 'in 13/12/2010 tarihli eyleme ilişkin ve yine hakkında kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçundan ayrı soruşturma evrakı bulunan tanık ...'ın üzerinde ele geçen 5 gram esrarı sanıktan aldığı iddia edilen 21/12/2010 tarihli eyleme ilişkin; ekspertiz raporları, olay tutanakları ile tüm soruşturma evraklarının temyiz denetimine elverişli olacak şekilde aslı ya da onaylı suretlerinin bu dosya içine konulması; gerektiğinde ....'in tanık olarak dinlenerek olayla ilgili beyanlarının alınması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip, Sanık ...'ın eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmemesi,
4-)İddianamede gösterilen, hüküm gerekçesine esas alınan ve Burdur İl Emniyet Müdürlüğü'nün 04/03/2011 tarihli fezlekesinde belirtilen, hüküm gerekçesine esas alınan, sanık ...'in 14/02/2011 tarihli eylemine ilişkin; ekspertiz raporları, olay tutanakları ile 2011/713 sayılı soruşturma evraklarının temyiz denetimine elverişli olacak şekilde aslı ya da onaylı suretlerinin bu dosya içine konulmasından sonra sonucuna göre tüm delillerin birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5-)Sanık ...'in üzerinde 1 parça daralı 2 gram esrarın ele geçirilmesine ilişkin 06/12/2010 tarihli ve daralı 16,5 gram esrarı ele geçirilmesine ilişkin 31/12/2010 tarihli eyleme ait ekspertiz raporları, olay tutanakları ile 2011/1 sayılı soruşturma evraklarının temyiz denetimine elverişli olacak şekilde aslı ya da onaylı suretlerinin bu dosya içine konulması; tanıklar .... ve ....'ın tanık olarak dinlenerek olaya ilişkin telefon görüşmeleri okunup sorularak beyanlarının alınması; sanık ...'un 06/01/2011 ve 11/01/2011 tarihli eylemler ile tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç yada birden fazla ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayalı olarak tüm sanıklar hakkında hüküm kurulması,
6-)Sanıklar hakkında; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar ...., .... ve .... müdafiileri ile sanıklar ...., .... ve ....'un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.