Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan ayrı soruşturma yürütülen ve mahkemece tanık olarak beyanına başvurulan ...'nun üzerinde ele geçirilen tütünle karışık net 6 gr olan esrarla ilgisi bulunduğuna ve suça konu esrarı sanığın sattığına ilişkin delil bulunmadığı, tanığın kollukta alınan beyanında "suça konu esrarı ilkokul arkadaşı olan ...'dan aldığını" beyan etmesine karşın; savcılık ve mahkeme huzurunda alınan beyanlarında ise suça konu esrarı, 50 TL verdiği ... isimli ilkokul arkadaşının... mahallesinde sanıktan satın aldığını ve kendisine verdiği şeklinde çelişkili beyanlarının bulunduğu, bu haliyle tanığın soyut beyanı ile 16/11/2011 ve 09/01/2012 tarihli fotoğraf üzerinden yaptığı teşhis dışında sanık aleyhinde delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy