Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın soruşturma aşamasındaki müdafii huzurunda alınan tüm beyanlarında, tanık ...’a uyuşturucu madde verdiğini kabul ettiği, 28.07.2015 tarihli olay,yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğinin sanığın bu beyanlarını doğruladığı,kovuşturma aşamasındaki beyanının kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 192/3.maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
TCK’nın 53. maddesi ile ... olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy