Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Tanık ...’nın müdafii bulunmadan kolluk tarafından alınan beyanı ve yaptığı teşhisi sonradan mahkeme aşamasında doğrulanmadığı ve sanığın tüm aşamalarda suça konu uyuşturucu maddelerin kendisi tarafından satılmadığına ilişkin savunması karşısında; olay tutanağında imzaları bulunan tutanak tanıkları çağrılarak olayla ... beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Sanığın ...'ya sattığı kabul edilen 5-Meo-Mipt adlı uyuşturucu maddenin TCK'nın 188/4. maddesi kapsamında olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılıp sonucuna göre sanık hakkında TCK'nun 188/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2016 tarihinde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy