Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıkların eyleminin suç tarihi itibariyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile 2313 sayılı Kanun’un 23. maddesine eklenen 5. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, sanıklar hakkında 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 2313 sayılı Kanun’un 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2-Kabule göre de; sanıklar hakkında uygulama yapılan Kanun maddesinde 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası öngörülmesi ve 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesindeki düzenleme karşısında davaya bakma görevinin ağır ceza mahkemesinin görevinde olduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, sanık ... ve Cumhuriyet savcısı’nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy