Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2313 sayılı yasaya aykırılık
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140, K:2015/85 sayılı kararı karşısında TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması gerekeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine ''Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına, ancak hüküm tarihinden sonra Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140, K:2015/85 sayılı kararı dikkate alınarak TCK'nın 53/1-b maddesindeki seçme ve seçilme ehliyeti ve diğer siyasi hakları yönünden uygulanmamasına'' ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy