Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, ikametinde özellikle yaşı küçüklere uyuşturucu madde sattığına ilişkin istihbari bilgi alınan sanığın üzerinde yapılan aramada, montunda iki paket halinde net 0,81 gram ve 0,58 gram esrar ile evinde yapılan aramada ise net 4.20 gram esrar ve net 1,20 gram esrar ele geçirilmiş ise de; sanığın, tüm aşamalarda uyuşturucu ticareti yapma suçlamasını kabul etmeyip, uyuşturucu madde kullandığı belirtilen ve kendilerinde uyuşturucu madde ele geçmeyen tanıklar ..., ... ve ...'nın kovuşturma aşamasında değiştirdikleri soyut beyanları dışında, sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddeleri sattığını ve bu amaçla bulundurduğunu gösteren her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı herhangi bir kanıt bulunmadığı dikkate alınıp, sanığın eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu" gözetilmeden, yazılı şekilde "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine, tutuklu kaldığı süreye göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 28/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy