Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
20/03/2015 ( tüm sanıklar yönünden)
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
23/01/2015 tarih ve saat 19.15 'te düzenlenen tutanak içeriğine göre ... isimli şahsın kullanmış olduğu bilinen .... ... plakalı aracın camından atılan uyuşturucu maddeye ilişkin olarak; sanığın ele geçen uyuşturucu maddenin kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında; tutanağı düzenleyen kolluk görevlilerinin tanık olarak dinlenip sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
2-Sanıklar ... ve .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar ... ve ... (1) nolu bozma nedenine bağlı olarak dosya kapsamına göre 20/03/2015 tarihli eylemin üç veya daha fazla kişi ile işlemediği anlaşıldığından sanıklar hakkında TCK’nın 188/5. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy