Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Sanıklar ....yönünden; 17.01.2015 - 25.02.2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeden sanıklar ... ve ... haklarında TCK’nın 53.maddesinin uygulanmadığı, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/b maddesinin uygulanmadığı anlaşılmış ise de bu hususların infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suça konu Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu’nun 2015/231 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin mahallinde her zaman müsaderesine karar verilebileceği düşünülmüştür.
Sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki tutuklama ve tahliye tarihlerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza sürelerine göre sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki salıverilme istemlerinin reddine, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy