Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kenevir ekme
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipleri ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında kenevir ekme suçundan hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesinin 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesi yerine 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinin 4. fıkrasının 1. cümlesi olarak gösterilmesi,
2-Adli emanette kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddelerin ve kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan ambalajların müsaderesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
3-Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı'nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Kenevir ekme suçuna ilişkin olan hüküm fıkrasında yer alan " 23/4 maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine “23/5 maddesi” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümündeki "2015/44 sırasında kayıtlı emanetlerin" ibaresinden sonra gelmek üzere " ve Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
3-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerlerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibarelerinin yazılması
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy