Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; sanıklar müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapılmıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140 K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
İhbar üzerine takip edilen sanık ...'ın kızı ve eşinin bulunduğu eve girdiği anda yakalandığı, bu sırada evin kapısı açık oda içinde sanıklar ...ve ....nin kenevir bitkilerini ayıkladıklarına ilişkin tutanağın sanıklar tarafından imzalandığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'in temyiz itirazları ile sanıklar müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 20.06.2016 tarihinde verilen bu karar Cumhuriyet savcısı ....un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Av. ....'nun yokluklarında 30.06.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.