Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma
3-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1-Mahkûmiyet:
a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında,
b) İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında,
c) Kullanmakiçin uyuşturucu madde bulundurma suçundan;.sanık ... hakkında
2-Tedavi ve denetimli serbestlik:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan; sanıklar... ve ... hakkında,
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine ilişkin kanun yolu taleplerinin incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20/03/2012 tarihli ve 2011/785 esas ve 2012/101 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tebdiri uygulanmasına" ilişkin kararların, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verildiği anlaşılması karşısında dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE
B- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçundan ve sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Dairemizin 16.11.2015 tarih 2015/14679 esas – 2015/4680 karar sayılı ilamı ile; hükme esas alınan Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/1002 D.İş (Ankara C.B.S.'nin 2005/127963 ve 2005/112105 sayılı dosyalarına ait olup Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2005/412 esas nolu kamu davası açıldığı bildirilen), Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005/1117 D. İş (Ankara C.B.S.'nin 2005/112105 soruşturma nolu dosyasına ait olup Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2005/412 esas nolu kamu davası açıldığı bildirilen), Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/130 D. İş (Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği'ne devredildiği bildirilen) ve Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/493 D. İş (Ankara C.B.S'nin 2005/153485-6 sayılı dosyasına ait olup Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği'ne devredildiği bildirilen) sayılı, telefon dinlemelerine ilişkin “iletişimin tespiti ve dinlenmesi” konusunda verilen kararlarının aslı veya onaylı örneklerinin temini için noksan ikmali talebinde bulunulduğu ancak eksikliklerin giderilmediği anlaşılmakla; istenen evraklar temin edilmeden ve yalnızca iletişim tespit çözüm tutanakları eklenmek suretiyle iade edildiği anlaşılmakla; belirtilen eksiklikler giderilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy