Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturcu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 26.05.2009 tarihinde ...'da yakalanan uyuşturucu madde ve 16.08.2009 tarihinde ... yakalanan uyuşturucu madde nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.03.2010 tarihli ve 2010/46 sayılı iddianame ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince 11/10/2012 tarihli 2011/160 esas ve 2012/242 karar sayılı ilamı ile mahkûmiyete hükmedildiği, yine sanık hakkında 26.05.2009 tarihinde ...'da yakalanan uyuşturucu madde nedeniyle Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2010 tarihli ve 2010/114 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesince 04/02/2014 tarihli 2010/114 esas ve 2014/40 karar sayılı ilamı ile mahkûmiyete hükmedildiği anlaşıldığından; 26.05.2009 tarihli eylem nedeniyle iki kez dava açıldığı da gözetilerek, sanığın 26.05.2009 tarihli eylemi ile 16.08.2009 tarihli eyleminin, ilk hukuki kesintiyi oluşturan Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/160 esas sayılı dosyası kapsamında yer alan 04.03.2010 tarihli iddianameden önce olması karşısında, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/160 esas ve 2012/242 karar sayılı davasının bu dava ile birleştirirek, tek bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilip zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bağlantı nedeniyle Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/160 esas ve 2012/242 karar sayılı dosyası birlikte incelenmiştir.
2-Suç tarihinin, “26.05.2009” olarak yazılması yerine; iddianame başlığına “24.05.2009” olarak; gerekçeli karar başlığına; “25.05.2009” olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy