Mahkeme : İSTANBUL 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 28/04/2016 – 2016/16 esas ve 2016/114 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak, diğer sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve Fuat müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 26.01.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda 09.02.2017 tarihinde, açık olarak okundu.
Full & Egal Universal Law Academy