Yüksek Adalet Bakanlığı’nın, 17.11.2016 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.01.2010 tarihinde 2008/102 esas ve 2010/14 karar sayılı kararı sonrasında hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyduğundan bahisle Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi'nce 12.05.2011 tarihinde 2008/102 esas ve 2010/14 karar sayı ile verilen kamu davalarının düşürülmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 06.12.2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi'nce 13.01.2010 tarihinde 2008/102 esas ve 2010/14 karar sayı ile verilen, sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına ilişkin hükümlerin temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
2-Hükümlünün, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 12.05.2011 tarihinde 2008/102 esas ve 2010/14 karar sayılı ek karar ile hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca «kamu davasının düşürülmesine » karar verildiği anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında,
«5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi'nin 12.05.2011 tarihli ek kararın bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranan hükümlünün hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası gereğince, mahkûm olduğu cezaların infaz edilmiş sayılması yerine davanın düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
D) Karar :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle hükümlünün cezasının infaz edilmiş sayılacağı gözetilmeden, davanın düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi'nce 12.05.2011 tarihinde 2008/102 esas ve 2010/14 karar sayı ile verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin ek kararın 5271 sayılı CMK'nın 309.
maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy